Да ли су екстракти биља у праху и даље кинеска традиционална медицина? Различити људи могу имати различите одговоре на ово питање, а можда ви уопште нисте обраћали пажњу на то. Међутим, још увек постоје многе разлике између екстракта кинеских биљака и кинеских биљака.
Пре свега, ако не знате шта су кинески биљни екстракти, присетите се да ли сте чули за ове лекове, као што су берберин, листови гинка за прах екстракта гинкго билобе, Маизхилинг таблете, Кангфукин течност, итд. То су лекови који се праве од традиционалних кинеских екстраката биља. Међу њима, берберин је пиранин у Цоптис цхиненсис, лист Гинкго билоба је екстракт листа Гинкго билоба, који углавном садржи гинко флавоноиде и золид, а Маизхилинг таблета је екстракт дивљег кестена, Рехабилитатион Нев Ликуид је екстракт америчког бубашваба. Имају једну заједничку ствар, сви су повезани са традиционалном кинеском медицином (биљном медицином), али нису кинески патентирани лекови који се директно прерађују од комада децокције са једним укусом према традиционалним техникама.
Пошто је везана за традиционалну кинеску медицину, зашто их не третирати као традиционалну кинеску медицину, већ рећи да има много разлика? Разлози су следећи:
Карактеристике ефикасности и лековита својства су се променили.
Комади одварка традиционалне кинеске медицине обраћају пажњу на четири чи и пет укуса да би се вратили на меридијан, а кинеска медицина има своје карактеристике ефикасности и лековита својства. Међутим, карактеристике ефикасности и лековита својства ове традиционалне кинеске медицине су се промениле након савремене екстракције, јер су се активни састојци и односи њиховог састава пре и после екстракције драматично променили. Стога, у поређењу са оригиналним екстрактом кинеске медицине (биљне медицине), карактеристике ефикасности и лековита својства су се промениле.
Већину садржаја упутстава и индикација за екстракте биља описује западна медицина.
Према упутствима постојећих кинеских препарата биљног екстракта у праху, записи о функцијама и индикацијама лекова су у основи описани у складу са западним медицинским речником, а мање је описа теорија традиционалне кинеске медицине. На пример, индикација берберина (таблете берканин хидрохлорида) је „за цревну инфекцију“, а индикација упутства за употребу листа гинка је „за бол у грудима, мождани удар, хемиплегију, јак језик и говор изазван колатералима који блокирају застој крви. Јиан стабилна ангина пекторис коронарне болести срца, церебрални инфаркт види горе наведене синдроме", индикација за Маизхилинг таблету је "за хроничну венску инсуфицијенцију, проширене вене, дубоку венску тромбозу и тромбофлебитис пост синдром Оток доњих екстремитета, грчеви, и. , утрнулост, бол, умор и тежина, пигментација коже, стагнирајући дерматитис, чиреви, оток и бол узрокован варикокелом итд.
Релативно велика клиничка потражња за кинеским патентираним лековима.
Клиничка примена ових лекова је опсежна, а има много случајева недијалектичке употребе. Са клиничке тачке гледишта, још увек постоји релативно велика клиничка потражња за кинеским патентираним лековима направљеним од ових екстраката кинеских биљака. С једне стране, упутства за ове лекове су додала информације о индикацијама које су погодне за читање западне медицине; с друге стране, ова једнокомпонентна традиционална кинеска медицина (биљни лек) је такође лако прихваћена од стране западне медицине, тако да многе рецепте преписује западна медицина. Далеко је од дијалектичке обраде. У ствари, „како користити“, а не „шта“ је коначни критеријум за процену да ли припада традиционалној кинеској медицини.
Да сумирамо, екстракти кинеских биљака нису исти као традиционални кинески лекови, а њихов коначни израз клиничке ефикасности може се разликовати од сродних кинеских лекова.